盛恒动态
SHENG HENG NEWS
动态分类
>
>
>
沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

  • 分类:服务客户
  • 发布时间:2021-12-15
  • 访问量:

【概要描述】沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

案件详情

2006年12月,老黄因机场占地同某机场(集团)有限公司签订了《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,获得了两套房产的补偿。

2010年2月24日,老黄书写遗嘱,内容为:“我百年后,将我的遗产留给我干兄妹邵某、张某,空口无凭,立此为证”。

张某与邵某是夫妻关系。

自2001年张某、邵某与老黄结识后,经常照料老黄的生活,在老黄去世前的三次住院期间,张某及其家人都进行了照料,还在老黄过世后办理了老黄的后事,而养女黄某并未到医院照顾。

2010年4月1日,老黄在医院去世。老黄的户口本上有自己和养女黄某,在没有其他人主张权利的情况下,黄某合法将两处房屋办理到了自己名下,登记日为2010年9月5日。

张某和邵某并不认可这样的做法,随即向法院提起诉讼,并提交了老黄的遗嘱做书写鉴定。

提交鉴定样材时,张某提供的2010年2月26日收条和2009年房屋认购合同书均不被黄某认可,但黄某也未提交鉴定样材。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

2011年3月29日,一审法院委托司法鉴定所进行鉴定,提供的样材是:1、2006年12月26日房屋认购合同二张;2、2009年2月16日认购合同价格计算表一张;3、2010年1月24日档案袋上书写的委托书一张。

司法鉴定所给出遗嘱为老黄笔记的鉴定结果,受到黄某质疑。

黄某随即向当地司法鉴定协会进行投诉,司法鉴定协会给出”不满足鉴定条件、申请司法鉴定协会组织专家论证,作出最终准确、客观的鉴定意见“的结果。

2013年,黄某又将此事诉诸法庭。2013年5月5日,某司法鉴定所出具遗嘱非老黄亲笔所写、日期系后添加而成的结果。

一审法院认为,虽然两家鉴定所均做了笔迹鉴定,但第一家鉴定所所使用的检材和样材为一审案卷中的原件,且双方庭审时均认可;而第二家鉴定所所用样材未经过质证和双方听证,无法判断是否为老黄本人填写。老黄已过世,虽有检材,但样材不好提取,故驳回黄某重新鉴定的申请。

老黄生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系黄顺康亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

法院判决

一、确认2010年2月24日老黄书写的遗嘱合法有效;

二、老黄遗产中存款人民币90000元归张某所有;

三、老黄遗产房产的产权归张某所有。

盛恒律师看法

本案的争议点主要在于,老黄的遗嘱是否有效。

《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。

本案中,老黄在生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系老黄亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。而老黄的遗嘱中仅载明了将其遗产留给张某、邵某,并未涉及遗产的范围,故老黄的个人存款、拆迁房产均由张某夫妻继承。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

那法院为何将第一份司法鉴定意见书作为定案依据呢?

首先,该司法鉴定所为黄某、张某共同选定,其具备鉴定资质,作出的涉案法鉴定意见书结论肯定、唯一,参与鉴定人员不失资格,鉴定检材无争议,鉴定样材大部分双方认可。在鉴定程序、依据,采用技术标准、规范上都无违法之处。

虽然黄某对样材《委托书》不予认可,但未向法庭提供反驳证据,也未在一审法院规定的期限内提交样材,根据“谁主张,谁举证”原则,一审法院以其作为样材并无不妥,况且其不是唯一样材。

综上,该司法鉴定意见书经举证、质证、认证,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“经法庭查证属实,可作为认定事实的依据之规定”,即可以作为本案定案依据。

 

盛恒律师事务所温馨提示

盛恒律师事务所成立于1999年,发展总部位于中国·沈阳,业务总部设于中国·上海,欧洲总部设于德国·法兰克福。目前已经设立全资分所22家,业务已覆盖全国,辐射全球。历经二十余年的打造与发展,盛恒已成为集全球化、专业化、规模化、品牌化、信息化为一体的国际律师事务所。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

【概要描述】沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

案件详情

2006年12月,老黄因机场占地同某机场(集团)有限公司签订了《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,获得了两套房产的补偿。

2010年2月24日,老黄书写遗嘱,内容为:“我百年后,将我的遗产留给我干兄妹邵某、张某,空口无凭,立此为证”。

张某与邵某是夫妻关系。

自2001年张某、邵某与老黄结识后,经常照料老黄的生活,在老黄去世前的三次住院期间,张某及其家人都进行了照料,还在老黄过世后办理了老黄的后事,而养女黄某并未到医院照顾。

2010年4月1日,老黄在医院去世。老黄的户口本上有自己和养女黄某,在没有其他人主张权利的情况下,黄某合法将两处房屋办理到了自己名下,登记日为2010年9月5日。

张某和邵某并不认可这样的做法,随即向法院提起诉讼,并提交了老黄的遗嘱做书写鉴定。

提交鉴定样材时,张某提供的2010年2月26日收条和2009年房屋认购合同书均不被黄某认可,但黄某也未提交鉴定样材。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

2011年3月29日,一审法院委托司法鉴定所进行鉴定,提供的样材是:1、2006年12月26日房屋认购合同二张;2、2009年2月16日认购合同价格计算表一张;3、2010年1月24日档案袋上书写的委托书一张。

司法鉴定所给出遗嘱为老黄笔记的鉴定结果,受到黄某质疑。

黄某随即向当地司法鉴定协会进行投诉,司法鉴定协会给出”不满足鉴定条件、申请司法鉴定协会组织专家论证,作出最终准确、客观的鉴定意见“的结果。

2013年,黄某又将此事诉诸法庭。2013年5月5日,某司法鉴定所出具遗嘱非老黄亲笔所写、日期系后添加而成的结果。

一审法院认为,虽然两家鉴定所均做了笔迹鉴定,但第一家鉴定所所使用的检材和样材为一审案卷中的原件,且双方庭审时均认可;而第二家鉴定所所用样材未经过质证和双方听证,无法判断是否为老黄本人填写。老黄已过世,虽有检材,但样材不好提取,故驳回黄某重新鉴定的申请。

老黄生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系黄顺康亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

法院判决

一、确认2010年2月24日老黄书写的遗嘱合法有效;

二、老黄遗产中存款人民币90000元归张某所有;

三、老黄遗产房产的产权归张某所有。

盛恒律师看法

本案的争议点主要在于,老黄的遗嘱是否有效。

《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。

本案中,老黄在生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系老黄亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。而老黄的遗嘱中仅载明了将其遗产留给张某、邵某,并未涉及遗产的范围,故老黄的个人存款、拆迁房产均由张某夫妻继承。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

那法院为何将第一份司法鉴定意见书作为定案依据呢?

首先,该司法鉴定所为黄某、张某共同选定,其具备鉴定资质,作出的涉案法鉴定意见书结论肯定、唯一,参与鉴定人员不失资格,鉴定检材无争议,鉴定样材大部分双方认可。在鉴定程序、依据,采用技术标准、规范上都无违法之处。

虽然黄某对样材《委托书》不予认可,但未向法庭提供反驳证据,也未在一审法院规定的期限内提交样材,根据“谁主张,谁举证”原则,一审法院以其作为样材并无不妥,况且其不是唯一样材。

综上,该司法鉴定意见书经举证、质证、认证,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“经法庭查证属实,可作为认定事实的依据之规定”,即可以作为本案定案依据。

 

盛恒律师事务所温馨提示

盛恒律师事务所成立于1999年,发展总部位于中国·沈阳,业务总部设于中国·上海,欧洲总部设于德国·法兰克福。目前已经设立全资分所22家,业务已覆盖全国,辐射全球。历经二十余年的打造与发展,盛恒已成为集全球化、专业化、规模化、品牌化、信息化为一体的国际律师事务所。

 

  • 分类:服务客户
  • 发布时间:2021-12-15
  • 访问量:
详情

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

案件详情

200612月,老黄因机场占地同某机场(集团)有限公司签订了《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,获得了两套房产的补偿。

2010224日,老黄书写遗嘱,内容为:“我百年后,将我的遗产留给我干兄妹邵某、张某,空口无凭,立此为证”。

张某与邵某是夫妻关系。

2001年张某、邵某与老黄结识后,经常照料老黄的生活,在老黄去世前的三次住院期间,张某及其家人都进行了照料,还在老黄过世后办理了老黄的后事,而养女黄某并未到医院照顾。

201041日,老黄在医院去世。老黄的户口本上有自己和养女黄某,在没有其他人主张权利的情况下,黄某合法将两处房屋办理到了自己名下,登记日为201095日。

张某和邵某并不认可这样的做法,随即向法院提起诉讼,并提交了老黄的遗嘱做书写鉴定。

提交鉴定样材时,张某提供的2010226日收条和2009年房屋认购合同书均不被黄某认可,但黄某也未提交鉴定样材。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

2011329日,一审法院委托司法鉴定所进行鉴定,提供的样材是:120061226日房屋认购合同二张;22009216日认购合同价格计算表一张;32010124日档案袋上书写的委托书一张。

司法鉴定所给出遗嘱为老黄笔记的鉴定结果,受到黄某质疑。

黄某随即向当地司法鉴定协会进行投诉,司法鉴定协会给出”不满足鉴定条件、申请司法鉴定协会组织专家论证,作出最终准确、客观的鉴定意见“的结果。

2013年,黄某又将此事诉诸法庭。201355日,某司法鉴定所出具遗嘱非老黄亲笔所写、日期系后添加而成的结果。

一审法院认为,虽然两家鉴定所均做了笔迹鉴定,但第一家鉴定所所使用的检材和样材为一审案卷中的原件,且双方庭审时均认可;而第二家鉴定所所用样材未经过质证和双方听证,无法判断是否为老黄本人填写。老黄已过世,虽有检材,但样材不好提取,故驳回黄某重新鉴定的申请。

老黄生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系黄顺康亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

法院判决

一、确认2010224日老黄书写的遗嘱合法有效;

二、老黄遗产中存款人民币90000元归张某所有;

三、老黄遗产房产的产权归张某所有。

盛恒律师看法

本案的争议点主要在于,老黄的遗嘱是否有效。

《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。

本案中,老黄在生前书写遗嘱,自愿将其所有财产赠与张某,该遗嘱签名及内容字迹经司法所鉴定,系老黄亲笔书写,故老黄自书遗嘱应合法有效,张某作为受遗赠人有权依据老黄的遗嘱接受遗赠。而老黄的遗嘱中仅载明了将其遗产留给张某、邵某,并未涉及遗产的范围,故老黄的个人存款、拆迁房产均由张某夫妻继承。

 

沈阳为争老人遗产,干兄妹与养女竟闹上法庭

 

那法院为何将第一份司法鉴定意见书作为定案依据呢?

首先,该司法鉴定所为黄某、张某共同选定,其具备鉴定资质,作出的涉案法鉴定意见书结论肯定、唯一,参与鉴定人员不失资格,鉴定检材无争议,鉴定样材大部分双方认可。在鉴定程序、依据,采用技术标准、规范上都无违法之处。

虽然黄某对样材《委托书》不予认可,但未向法庭提供反驳证据,也未在一审法院规定的期限内提交样材,根据“谁主张,谁举证”原则,一审法院以其作为样材并无不妥,况且其不是唯一样材。

综上,该司法鉴定意见书经举证、质证、认证,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“经法庭查证属实,可作为认定事实的依据之规定”,即可以作为本案定案依据。

 

盛恒律师事务所温馨提示

盛恒律师事务所成立于1999年,发展总部位于中国·沈阳,业务总部设于中国·上海,欧洲总部设于德国·法兰克福。目前已经设立全资分所22家,业务已覆盖全国,辐射全球。历经二十余年的打造与发展,盛恒已成为集全球化、专业化、规模化、品牌化、信息化为一体的国际律师事务所。

 

关键词:

扫二维码用手机看

盛恒动态

盛恒律师事务所公益普法活动走进明珠社区
2024-04-24

盛恒律师事务所公益普法活动走进明珠社区

为进一步推进社区法治建设,提高广大群众的法律意识,切实解决百姓生活中遇到的法律问题,近日,盛恒律师走进沈阳市沈北新区道义街道明珠社区,开展公益普法讲座及义务法律咨询活动。
查看更多
盛恒律师事务所与俄罗斯律所达成战略合作
2024-04-10

盛恒律师事务所与俄罗斯律所达成战略合作

近日,盛恒律师事务所与俄罗斯Hinkels Law Firm签署战略合作协议。双方将充分发挥各自的区域优势和法律业务专长,坚持资源共享、信息互通、优势互补的原则,在中俄两国法律领域开展深入合作,共同提高跨境法律服务能力,协同高效地帮助中外企业和机构解决国际化发展中的法律问题。
查看更多
盛恒律师事务所与澳大利亚律所建立战略合作
2024-03-12

盛恒律师事务所与澳大利亚律所建立战略合作

近日,盛恒律师事务所与澳大利亚 Maxwell & Co. Barristers and Solicitors 律师事务所签署战略合作协议。
查看更多
上一页
1
2
...
386

底部简介

发布时间:2021-09-07 11:37:27

盛恒律师事务所

 

盛恒律师事务所成立于1999年,发展总部位于中国•沈阳,业务总部设于中国•上海,欧洲总部设于德国•法兰克福。目前已经设立全资分所二十余家,业务已覆盖我国,辐射全球。历经二十余年的打造与发展,盛恒已成为集全球化、规模化、品牌化、信息化为一体的全球律师事务所。

联系方式

底部联系我们

发布时间:2021-11-04 16:42:23
电话 联系电话:400-6180400
地址 公司地址:沈阳市沈河区青年大街1号市府恒隆办公楼62层
邮箱 电子邮箱:shengheng_hr@163.com

底部二维码

发布时间:2021-09-07 12:00:30

二维码

微信公众号

二维码

快手号

二维码

抖音号

© 2021 辽宁盛恒律师事务所     辽ICP备13000363号     网站建设:中企动力沈阳  

盛恒律师事务所