• 分类：服务客户
• 发布时间：2021-12-15
• 访问量：

【概要描述】沈阳赴宴醉驾死亡，宴请人要负责任么

盛恒律师事务所为您提供交通事故处理、交通事故认定、交通事故赔偿、交通事故诉讼、交通事故鉴定、交通肇事、交通违章、交通保险理赔等法律专业服务

盛恒律师事务所专业有效处理交通事故赔偿案件，目前在职律师数千人，办公场所总面积过万平，团队由专业律师人才、专业市场人才、专业管理人才组成。

沈阳赴宴醉驾死亡，宴请人要负责任么

 

案件详情

晚上七点左右，陈某组织自己的家人及堂兄龙某一家，到某音乐会所举行喝酒、唱歌的聚会，同时还邀请了其他人参加。

聚会结束时，陈某、龙某、颜某等人口头劝阻齐某不要再骑摩托车，可顺便乘坐龙某驾驶的轿车回家，但被齐某拒绝。

后齐某驾驶摩托车回家途中发生交通事故，当场死亡。司法鉴定中心对送检的齐某血液检验，结论为齐某血液中酒精含量为163.03mg/100ml。而醉酒驾车的标准为车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL。

 

 

沈阳赴宴醉驾死亡，宴请人要负责任么



 

盛恒律师看法

本案争议主要在于此次交通事故中，组织者陈某、参加者颜某、龙某是否承担侵权责任。

死者齐某醉酒后驾驶机动车，作为完全民事行为能力人，故意违反交通安全法规，存在重大过错，通常情况下，应对自己的行为和造成的后果负责。

但齐某受组织者陈某邀请参加聚会，陈某对参加聚会的齐某等人的人身安全负有安全保障义务。

陈某明知齐某饮酒的情况下，在齐某驾驶摩托车离开时，虽口头进行了提醒和劝阻，但未采取有效措施予以阻止，对造成齐某因交通事故死亡的后果，存在一定过失，应当承担适当的责任。

 

 

沈阳赴宴醉驾死亡，宴请人要负责任么

 

颜某应齐某之邀参加聚会，没有证据证明颜某在聚会中有参与饮酒和劝酒的行为。当齐某驾驶摩托车离开时，颜某口头进行了劝阻，已尽到了朋友间的提醒、注意义务，故不应当承担侵权责任。

龙某不是当晚聚会的组织者，与齐某之间亦不存在亲戚、朋友关系，更没有证据证明龙某在齐某到场后有参与饮酒和劝酒的行为。当齐某驾驶摩托车离开时，龙某口头进行了提醒、劝阻，还提出驾驶轿车送齐某回家，但被齐某拒绝，所以龙某对齐某因交通事故死亡的后果亦不存在过错，也不应当承担侵权责任。

 

盛恒律师事务所温馨提示

盛恒律师事务所成立于1999年，发展总部位于中国·沈阳，业务总部设于中国·上海，欧洲总部设于德国·法兰克福。目前已经设立全资分所22家，业务已覆盖全国，辐射全球。历经二十余年的打造与发展，盛恒已成为集全球化、专业化、规模化、品牌化、信息化为一体的国际律师事务所。