• 分类：服务客户
• 发布时间：2021-11-25
• 访问量：

【概要描述】沈阳只有口供证据能定性诈骗么

盛恒律师事务所成立于1999年，发展总部位于中国·沈阳，业务总部设于中国·上海，欧洲总部设于德国·法兰克福。目前已经设立全资分所22家，业务已覆盖全国，辐射全球。历经二十余年的打造与发展，盛恒已成为集全球化、专业化、规模化、品牌化、信息化为一体的国际律师事务所。

沈阳只有口供证据能定性诈骗么

 

第一，证人证言、被告人供述在证据分类上属于言词证据，我们的法律常识告诉我们，这类证据在没有其他证据补强的情况下，证明力是比较弱的，与物证相比，证人证言更为生动、具体，被告人供述更为形象、丰富，但是受到主观因素影响较大，所谓“公说公有理，婆说婆有理”，我们很难判定其中蕴含的虚假成分。

 

第二，《刑事诉讼法》限定“对一切案件的判处，都要重证据，不轻信口供”，这体现了证据裁判原则的要求，每个案件，都要求综合全案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑，即全案证据之间需形成一个不相冲突、能够相互印证且能够证明事实的证据链。因此，如果案件中仅有言词证据，谈何证据之间相互印证、案件事实排除合理怀疑呢？

 

第三，以上说明，仅凭言词证据证明行为人篡改数据后台，没有其他证据予以佐证，难以达到“事实清楚，证据确实充分”的条件，为了防止错误认定事实，必须有其他证据补强证明力。

沈阳只有口供证据能定性诈骗么



 

这里为我们提供了一个辩护思路，如果案卷材料仅有员工的证人证言、被告人供述等言词证据就不足以证明行为人具有篡改后台数据的事实，以此便可以打掉对行为人诈骗罪的指控，进而达到有效的辩护效果。

 

实际上，侦查机关需要收集外汇平台上的数据，之后对平台插件是否有篡改进行鉴定，将平台上的数据与插件篡改的数据进行对比，得出同一性的认定结论，用以证明行为人对后台数据进行篡改，形成完整的证据链，仅凭言词证据就认定诈骗罪，缺乏客观证据的支撑，容易造成主观定罪，极大损害了行为人的利益。

沈阳只有口供证据能定性诈骗么

 

盛恒律师事务所温馨提示

综上，作为辩护人，当我们拿到案卷的那一刻，就必须对全案的证据进行综合审查，一旦发现案卷中仅有证人证言或被告人供述等言词证据，那就得留个心眼了。