盛恒动态
SHENG HENG NEWS
动态分类
>
>
>
沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?

  • 分类:服务客户
  • 发布时间:2022-02-07
  • 访问量:

【概要描述】沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?


【案件焦点】本案的财产分配问题存在争议
盛恒律师事务所观点:本案属离婚纠纷,法院在判决男女双方离婚时应当对共同财产进行分割。无论是一审还是二审判决后,双方对车辆归属、共同债务承担以及D镇中学单位一套宿舍的判决均无异议。原判既然认定B物流线路、C智能家居门店的合伙份额是夫妻共同财产,就应该在离婚纠纷中对此作出分割。二审法院考虑到B物流线路、C智能家居门店属个人合伙,有一定的人合性,判决由唐某1、徐某共同共有,与原合伙人共同经营,虽然有一定合理性,但再判决徐某补偿唐某160万元明显错误。一审法院考虑到徐某、唐某1在婚姻存续期间在上述两个经济组织中所占份额是以唐某1的名字体现,并且是唐某1在具体经营,判决归唐某1所有更符合实际情况。一审中,双方均认可涉案房屋及车位现值230万元,贷款117万;B物流公司双方估价为100万元,占股60%,值60万元;C智能家居公司门店双方估价120万元,占股49%,值60万元。一审法院在判决涉案房屋及车位归徐某所有的同时,判决物流公司及智能家居公司门店归唐某1所有,公平合理,应予维持。徐某申请再审的理由成立,予以支持。

 

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?




【审理】依照《中华人民共和国和婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第二百零七条之规定,判决撤销一审民事判决,维持湖二审民事判决。


盛恒律师事务所温馨提示:在处理离婚纠纷时,往往对财产分配问题存在争议,婚姻存续期间的财产属于夫妻双方共同财产,在离婚时应当根据事实公平分配,本案中一审判决确实不公平,未能考虑到各部分财产的实际情况,因此二审支持上诉人请求,重新对财产进行分配。

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?

【概要描述】沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?


【案件焦点】本案的财产分配问题存在争议
盛恒律师事务所观点:本案属离婚纠纷,法院在判决男女双方离婚时应当对共同财产进行分割。无论是一审还是二审判决后,双方对车辆归属、共同债务承担以及D镇中学单位一套宿舍的判决均无异议。原判既然认定B物流线路、C智能家居门店的合伙份额是夫妻共同财产,就应该在离婚纠纷中对此作出分割。二审法院考虑到B物流线路、C智能家居门店属个人合伙,有一定的人合性,判决由唐某1、徐某共同共有,与原合伙人共同经营,虽然有一定合理性,但再判决徐某补偿唐某160万元明显错误。一审法院考虑到徐某、唐某1在婚姻存续期间在上述两个经济组织中所占份额是以唐某1的名字体现,并且是唐某1在具体经营,判决归唐某1所有更符合实际情况。一审中,双方均认可涉案房屋及车位现值230万元,贷款117万;B物流公司双方估价为100万元,占股60%,值60万元;C智能家居公司门店双方估价120万元,占股49%,值60万元。一审法院在判决涉案房屋及车位归徐某所有的同时,判决物流公司及智能家居公司门店归唐某1所有,公平合理,应予维持。徐某申请再审的理由成立,予以支持。

 

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?




【审理】依照《中华人民共和国和婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第二百零七条之规定,判决撤销一审民事判决,维持湖二审民事判决。


盛恒律师事务所温馨提示:在处理离婚纠纷时,往往对财产分配问题存在争议,婚姻存续期间的财产属于夫妻双方共同财产,在离婚时应当根据事实公平分配,本案中一审判决确实不公平,未能考虑到各部分财产的实际情况,因此二审支持上诉人请求,重新对财产进行分配。

  • 分类:服务客户
  • 发布时间:2022-02-07
  • 访问量:
详情

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?


【案件焦点】本案的财产分配问题存在争议
盛恒律师事务所观点:本案属离婚纠纷,法院在判决男女双方离婚时应当对共同财产进行分割。无论是一审还是二审判决后,双方对车辆归属、共同债务承担以及D镇中学单位一套宿舍的判决均无异议。原判既然认定B物流线路、C智能家居门店的合伙份额是夫妻共同财产,就应该在离婚纠纷中对此作出分割。二审法院考虑到B物流线路、C智能家居门店属个人合伙,有一定的人合性,判决由唐某1、徐某共同共有,与原合伙人共同经营,虽然有一定合理性,但再判决徐某补偿唐某160万元明显错误。一审法院考虑到徐某、唐某1在婚姻存续期间在上述两个经济组织中所占份额是以唐某1的名字体现,并且是唐某1在具体经营,判决归唐某1所有更符合实际情况。一审中,双方均认可涉案房屋及车位现值230万元,贷款117;B物流公司双方估价为100万元,占股60%,值60万元;C智能家居公司门店双方估价120万元,占股49%,值60万元。一审法院在判决涉案房屋及车位归徐某所有的同时,判决物流公司及智能家居公司门店归唐某1所有,公平合理,应予维持。徐某申请再审的理由成立,予以支持。

 

沈阳离婚财产纠纷中法院如何分配才“公平”?


【审理】依照《中华人民共和国和婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第二百零七条之规定,判决撤销一审民事判决,维持湖二审民事判决。


盛恒律师事务所温馨提示:在处理离婚纠纷时,往往对财产分配问题存在争议,婚姻存续期间的财产属于夫妻双方共同财产,在离婚时应当根据事实公平分配,本案中一审判决确实不公平,未能考虑到各部分财产的实际情况,因此二审支持上诉人请求,重新对财产进行分配。

关键词:

扫二维码用手机看

盛恒动态

盛恒律师事务所与俄罗斯律所达成战略合作
2024-04-10

盛恒律师事务所与俄罗斯律所达成战略合作

近日,盛恒律师事务所与俄罗斯Hinkels Law Firm签署战略合作协议。双方将充分发挥各自的区域优势和法律业务专长,坚持资源共享、信息互通、优势互补的原则,在中俄两国法律领域开展深入合作,共同提高跨境法律服务能力,协同高效地帮助中外企业和机构解决国际化发展中的法律问题。
查看更多
盛恒律师事务所与澳大利亚律所建立战略合作
2024-03-12

盛恒律师事务所与澳大利亚律所建立战略合作

近日,盛恒律师事务所与澳大利亚 Maxwell & Co. Barristers and Solicitors 律师事务所签署战略合作协议。
查看更多
盛恒律师事务所2024年会暨“盛恒25周年荣耀庆典”隆重举行
2024-01-22

盛恒律师事务所2024年会暨“盛恒25周年荣耀庆典”隆重举行

盛恒律师事务所2024年会暨“盛恒25周年荣耀庆典”近日在沈阳香格里拉酒店隆重举行。盛恒律师事务所全球董事会主席王珩、盛恒律师事务所主任高瑞伏、盛恒律师事务所执行主任徐锋镖,盛恒总所和沈阳地区各分所的律师、律师助理、职能员工,以及来自政府、商协会、律师界、企业界和德国驻沈领事机构的特邀嘉宾等共计700余人出席活动。
查看更多
上一页
1
2
...
386

底部简介

发布时间:2021-09-07 11:37:27

盛恒律师事务所

 

盛恒律师事务所成立于1999年,发展总部位于中国•沈阳,业务总部设于中国•上海,欧洲总部设于德国•法兰克福。目前已经设立全资分所二十余家,业务已覆盖我国,辐射全球。历经二十余年的打造与发展,盛恒已成为集全球化、规模化、品牌化、信息化为一体的全球律师事务所。

联系方式

底部联系我们

发布时间:2021-11-04 16:42:23
电话 联系电话:400-6180400
地址 公司地址:沈阳市沈河区青年大街1号市府恒隆办公楼62层
邮箱 电子邮箱:shengheng_hr@163.com

底部二维码

发布时间:2021-09-07 12:00:30

二维码

微信公众号

二维码

快手号

二维码

抖音号

© 2021 辽宁盛恒律师事务所     辽ICP备13000363号     网站建设:中企动力沈阳  

盛恒律师事务所