• 分类：服务客户
• 发布时间：2022-01-26
• 访问量：

【概要描述】沈阳讨债纠纷持刀被威胁将其砍死是不是正当防卫

 

提及打架原因，于某解释说，是曹某骂人要债并且动手打人在先，而且曹某持刀追砍的行为已经造成严重危及人身安全的紧迫危险，所以于某可以行使特殊防卫。

凶器菜刀被夺下后，曹某依旧在殴打于某，于某有权反击，所以虽然造成了曹某受伤，但仍应该被认定为正当防卫。并且二人扭打在一起时，于某是肘击曹某背部而非腿部。

但曹某并不同意。曹某称，事发因双方因讨债引起互殴，根本不存在正当防卫。

曹某受伤是因为于某将曹某摔倒在殴打、曹某极力挣扎，最终造成曹某右膝前、后交叉韧带断裂、右膝内侧韧带断裂。

 

沈阳讨债纠纷持刀被威胁将其砍死是不是正当防卫

 

那么，曹某的伤是否是因为于某殴打造成的呢？

从证人证言、于某笔录记录来看，曹某被夺去菜刀后，于某上前摔倒了曹某，随后双方进行了互相殴打的行为。而后司法鉴定所出具司法鉴定意见，确认曹某之伤与当日摔倒存在因果关系。

于某的行为是否是正当防卫？

双方酒后因为经济纠纷而发生争吵，进而升级为持械斗殴，且曹某被夺下菜刀后，双方仍进行互殴，不符合正当防卫构成条件，所以于某的所作所为并非正当防卫。

法院最终判决，对曹某受伤的后果，于某承担70%的责任，曹某承担30%的责任，于某相应赔偿曹某各项损失141532元。

 

沈阳讨债纠纷持刀被威胁将其砍死是不是正当防卫



 

盛恒律师事务所温馨提示

盛恒作为一家大型综合性律师事务所，经过二十多年的发展和积淀，在民事诉讼与仲裁、刑事辩护、损害赔偿、建筑工程与房地产、行政诉讼、金融与保险、公司并购重组与破产清算、税务筹划、私募股权与投资基金、知识产权、涉外法律、海商海事、公司法律顾问、海外投资等领域形成了专业资深的法律服务团队。盛恒在金融领域一直处于行业领先地位，为数十家大型国有及商业银行、中国人民财产保险股份有限公司等金融机构提供专业化法律服务。